河南驻马店市新蔡县的一位高三考生，以理科538分的成绩在国家专项计划中被北京大学提档，但北大招生办随后以该考生高考成绩过低，进入大学后容易完成不了学业为由退档。

8月11日，北大回应退档事件：退档处理过程存在不合规之处，招生办公室的退档理由不成立，决定按程序申请补录已退档考生。

这件事引起全国人民关注、屡上热搜，到底是怎么回事呢？

今年高考后，河南一名理科考生分数538，高出河南理科一本线36分，在高考国家专项计划中填报了北大。

该计划中北大在河南招收8人，而这名考生正好第8名，他成功被北大提档。但是，短短20分钟之后，他就被北大退档。

北大给出的退档理由充满“特别关怀”：

“高考成绩过低，根据我校教学强度，若录取该生，考生入校后极有可能因完不成学业被退学。本着以人为本，为考生负责的态度，特向贵办申请退档。”

以人为本，对你负责，大好青春不能荒废，你就别白跑一趟了。

但河南省招办不服，主动为学生站台：“河南整体生源质量较高，考生基础扎实，请考虑为盼。”我们的学生还可以，你们再考虑一下。

北大的人文情怀一点没受影响，把上面的回应一字不差又说了一遍。

河南省招办没放弃：

“按照高校负责、招办监督的录取原则，请贵校研究决定，遗留问题由学校负责。”

有遗留问题按照你们的规定办，意思就是学生如果真的不跟趟，要退就退，我们二话不说，但还请给个机会。

北大：一字不差还是上面的回应。

▲ 网上流传出疑似来自考生查询系统的北大三次退档截图（资料图）

结局：

• 河南省招办同意退档，不敢再说了。
• 被退档学生选择复读，当然也不敢问。

北大一招生人士：北大没问题

正值高招录取收尾阶段，该消息一经传播，就备受关注，支持北大与反对的声音都很热烈。

“530多分，来了之后能跟着680、690分的学生一块学吗?”8月9日午间，北京大学一名多年负责高考招生的人士向《中国经营报》记者表示。

他告诉记者，专项招生计划的录取分数线一般比高校在该省所在批次录取分数线下低30分，“国家是有招生计划的”。

“国家规定得很清楚，专项计划的录取线是在当地(所在批次)录取线下降多少分，而不是报多少人就收多少。河南招办违反规定。”该人士表示。

他还提到，高招时，降分录取的情况是有的，但是并不多见，录取专科会有一些，二本的时候，有的省份会出现，但只是个别专业，农业院校会出现降分录取。“比如西北农林科技大学，招录的学生从600多分到400多分的都有。”

记者注意到，河南省招办在申请提档的理由时，提到了“高校录取，招办监督”的录取原则。

而前述北大人士称，录与不录，权利是在高校，北大的退档没有任何问题。

就该河南考生正好在招生计划里，该人士解释称，虽然有8个计划，但是高校可以不招满，甚至1个不招也没问题。

有分析称，退档时应该征求考生意见，但该人士表达了不同看法：“录与不录是大学的事，考生没权利决定。”

而就河南招办所提到的“河南整体生源质量较高”的说法，他也表示不认同：“河南省考生质量一般，全国考生生源质量好的是京、沪、江、浙、川。”

“北京大学在河南招生的最低线是680分、690分左右，你530多分来了能跟得上吗?跟不上的话，跳楼的情况都有。”该人士也表示了自己的担忧。

最新消息：河南退档考生被北大补录

在遭到全国人民的质疑后，8月11日下午，北京大学官方微博突然发布重磅消息——

2019年我校在河南省“国家专项计划”招生任务已经完成；鉴于河南省“国家专项计划”录取工作采取按顺序志愿投档的方式，已退档的2位考生达到了同批录取控制分数线且符合录取条件，应予录取；退档处理过程存在不合规之处，招生办公室的退档理由不成立。招生委员会决定按程序申请补录已退档的2位考生。

从北大发布的上述情况说明中（官方最终声音），这起退档风波似乎又有了不一样的观察角度——

对于绝大多数事件围观者来说，北大河南招生组面对的选择曾是这样的：

A. 录取第一志愿第七名（542分）、第八名（536分）考生，“专项计划”共录取8人。

B. 不录取第一志愿第七名（542分）、第八名（536分）考生，“专项计划”共录取6人。其中，第一志愿第六名考生为667分。

但事实是，北大河南招生组面对的选择是这样的：

A. 录取第一志愿第七名（542分）、第八名（536分）考生，“专项计划”共录取8人。

B. 录取第二志愿第一名（671分）、第二名（671分）考生，“专项计划”共录取8人。

最终结果，北大招生委员会作出的选择是这样的：

C. 补录第一志愿第七名（542分）、第八名（536分）考生，“专项计划”共录取10人。

首先可以肯定的是，北大自始至终没有减少在河南的国家专项计划录取名额。那些“北大抛弃落后地区考生”、“河南考生再受重点大学歧视”的偏激言论可以散场了，而这恰恰是整件事中北大遭受的最大批评。

河南的高考，本身就难。

根据教育部分公布的数据，2017年，2018年河南高考人数分别是86.6万和98.3万，到今年，已达到百万考生。

但同时，河南的教育资源稀缺，也是公认的，有且仅有一所211郑州大学。

不过，之所以说河南高考难，还有一个非常关键的指标，那就是一本上线率。

可以看到，不同省份之间的一本上线率是差距非常大的。

对很多围观者来说，心中似乎还有一个问题，为什么一个明知自己高考成绩536分的考生敢报北大？他不知道自己的分数在河南意味着什么吗？

围观者的质疑，其实不无道理——2019年，河南一本线理科502分，而北京大学在河南的普通批次理科录取分数线要在684分。除了清华北大，排名前30的985大学在河南理科录取分数线至少在630分以上！都比该考生的成绩高出近百分。

即使在二本批次，该考生的成绩也只是勉强够“热门”医科类院校的投档线，如重庆医科大学在河南今年的投档线就是538分！

这样的成绩能报什么学校，考生心里其实多少是清楚的。但他还是坚持报考了提前批的专项计划，并且最后“幸运”地被北大录取了。似乎最有可能的答案是：他完全是报着玩的！

但是，大家也忽略了此次事件的特殊政策背景——国家专项计划。这是自2012年以来实施的专门针对贫困地区学生的一项定向招生政策，实施区域包括集中连片特殊困难县、国家级扶贫开发重点县以及新疆南疆四地州。

作为国家扶贫开发工作重点县，该考生所在的新蔡县是河南省38个国家贫困专项计划实施区域、53个高校专项计划实施区域之一。这意味着，除却常规的志愿填报，新蔡县的考生还多了一些选择的机会。这一系列专项计划，均是为了增加贫困地区农村学生进入重点高校人数。

这个专项计划本来就是出于公平的考虑，为了照顾贫困县、教育资源差而自身又努力的考生，实际录取分数本来就比高考录取的要低一点，只要过了国家的一本线，就有资格报。

只要报考的人排名够高就能录取，哪怕只要超过一本线1分，但是排名靠前，也没有问题。

该考生是否有程序性的问题与错误？完全没有。该生完完全全按照报考要求，在系统中填报了志愿，至少在程序上没有任何错误、投机乃至恶意。他只是像全省其他任何一位考生一样，完成了一次正常的报考，受益与风险完全是对应的。

这位贫困考生虽然成绩并不是非常高，但是完全满足专项计划的录取资格，尽管有运气的成分，但北大竟然用预测该考生未来而退档，这个理由我们无法接受。

同样在今年河南本科一批的理科录取中，对外经济贸易大学大爆冷，前半年投档线648，今年投档线最低分527，但是对外经济贸易大学就没有因为成绩低退档考生。

这起退档风波最后似乎有了一个皆大欢喜的结局，但也给我们留下了几点思考——

1.抓住政策机遇和努力同样重要

学习哥提醒家长：三分报考七分考试，还是有点道理的，哪怕河南有百万考生，因为很多学生不知道如何选择志愿，至于家长更是一头雾水，甚至很多农村的家长了解的还没有学生多。

什么提前批、针对贫困地区的国家专项计划、地方专项计划及高校专项计划，哪些第一志愿很重要，平行志愿中学校顺序如何排布，考不上名校的考生如何在相对好专业和相对的学校之间抉择，如何区分哪些是老牌学校，哪些是几所学校合并出来的新大学，以及如何在众多院校中找到校好分低的学校，这都是个技术活。

可叹的是，有些人的分数是可以选择更好的学校的，而他们却不知道道怎样才能不浪费这个分数。

所以，了解中高考的录取政策，也是我们家长帮助孩子冲击好大学能做的为数不多的事情。